消除列表元素连续重复的最佳解决方案是什么？list=compress(['a','a','a','a','b','c','c','a','a','d','e','e','e','e']).plist#=>#['a','b','c','a','d','e']我有这个:defcompress(list)list.map.with_indexdo|element,index|elementunlesselement.equal?list[index+1]end.compactendruby1.9.2 最佳答案 使用的好机会Enumerab
假设我有两个字符串:“这个测试有一个”“这是一个测试”如何匹配字符串末尾的“Test”并只得到第二个字符串而不是第一个字符串。我正在使用include?但它会匹配所有匹配项，而不仅仅是子字符串出现在字符串末尾的匹配项。 最佳答案 您可以使用end_with?非常简单地完成此操作，例如"TestsomethingTest".end_with?'Test'或者，您可以使用匹配字符串结尾的正则表达式:/Test$/==="TestsomethingTest" 关于ruby-检查字符串末尾的子字
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我使用PHP的时间太长了，对它感到厌倦了。我也想学习一门新语言。我一直在使用Ruby并且喜欢它。我必须在Rails和Sinatra之间做出选择，那么您会推荐哪一个？Sinatra真的不能用来构建复杂的应用程序，它只能用于简单的应用程序吗？
我不确定它是否是一个Rspec问题，但我只在Rspec测试中遇到过这个问题。我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序:[:b,:a,:c]=?=[:a,:b,:c]我当前的版本:my_array.length.should==3my_array.shouldinclude(:a)my_array.shouldinclude(:b)my_array.shouldinclude(:c)在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以做这样的事情:my_array.shouldhave_same_elements_than([:a,:b,:c])问候
我有一个Rails应用程序，我在其中使用delayed_job。我想检测我是否在delayed_job进程中；像ifin_delayed_job?#dosomethingonlyifitisadelayed_jobprocess...else#dosomethingonlyifitisnotadelayed_jobprocess...end但是我不知道怎么办。这是我现在使用的:IN_DELAYED_JOB=beginbasename=File.basename$0arguments=$*rake_args_regex=/\Ajobs:/(basename=='delayed_job')
我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5
我通过ELPA安装了RubyElectric模式。我访问了一个ruby文件~/test.rbC-hm显示rubyelectric模式和字体锁定已启用，请参阅下面的输出Enabledminormodes:Auto-CompressionAuto-EncryptionBlink-CursorColumn-NumberDelete-SelectionFile-Name-ShadowGlobal-Font-LockGlobal-LinumIswitchbLine-NumberMenu-BarMouse-WheelShell-DirtrackTooltipTransient-Mark但是当我
我有一个ruby方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl
我正在使用RubyonRailsv3.0.9，我想检查图像(在我的例子中是favicon.ico图标图像)已成功从网站检索到，如果没有，我想显示自定义图像。为了检索与网站相关的favicon.ico图像，在我的View文件中我有:image_tag"#{web_site.link}/favicon.ico",:size=>"16x16"其中web_site.link值类似于以下内容:http://stackoverflow.com/http://www.stackoverflow.com/http://facebook.com/...如何检查是否在网站上找到了图片(可能使用if...e
因此，我为我的每个Rails项目创建了一个单独的rvmgemset。他们都使用相同版本的ruby1.9.3。这会导致bundleinstall为两个项目完全安装一组新的gem。另一个项目是否在另一个gemset中安装了完全相同的gem版本并不重要。我猜这对我来说是预期的行为，但它似乎是对硬盘空间和带宽的低效使用。我知道我可以手动将其中一些gem移动到全局gemset，但这对我来说似乎很乏味，而且如果我的依赖项针对特定项目发生变化，也很容易崩溃。是否有更好的组织方式，或者让rvm自动检测何时安装了gem版本并只使用该副本？或者我应该使用RVM的更好替代品。
